Instagram inceleme raporu
Av. Deniz Kurgusal | Kurgu Hukuk Bürosu
@kurgu.hukuk.ornek · Avukat · herkese açık hesap
- Öne çıkan albüm
- 2 / 2 içeriği okundu
- Video
- 2 / 2 işlendi
- Yorumlar
- 1 / 1 gönderide açıldı
Görülmeyen içerik ölçülemedi sayılır; bakılmadığı için kalem çıkmadığı söylenemez.
Özet
Rozetler değerlendirmenin sonucudur, hukuki mütalaa değildir: kalem, kanıtı hesabınızda bulunan ve düzeltme gerektirebilecek ifadedir; inceleme kalemi bağlama bağlıdır, kararı siz verirsiniz; «kalem çıkmadı» bu incelemede kalem çıkmadığını söyler, bu bir uygunluk beyanı değildir. Bu işaret ihlal tespiti ya da disiplin kararı değildir. Son takdir, reklam yasağı kalemlerinde ilgili baronun disiplin kurulunun, kişisel veri kalemlerinde Kişisel Verileri Koruma Kurulunundur.
Kalem sayısına göre ilk üç iddia sınıfı:
- Sonuç vaadi, başarı ve dava anlatısı — 1 kalem; ilk örnek «Biz davanızı en kısa sürede sonuçlandırıyoruz.»
- Üstünlük ve niteleme beyanı — 1 kalem; ilk örnek «🏆 Bölgenin en çok tercih edilen hukuk bürosu»
- Büro yapısı: şube, ortaklık, adres — 1 kalem; ilk örnek «Ankara İrtibat Büromuz açıldı 📍 [adres gizlendi], Çankaya / Ankara İstanbul ve ilçel…»
Kırmızı, kanıtı hesapta bulunan ve motorun düzeltme adayı saydığı ifadedir. Sarı, bağlama bağlı ya da motorun tek başına karar vermediği ifadedir. Renk bir nitelendirmedir, puan ya da not değildir.
Her kart bir cümledir: üstte metnin hesaptaki yeri ve videoda zamanı, altında boyalı ibare ve bulgu satırları durur. «Neden bu kalem?» motorun gerekçesini, madde başlığı dayanılan cümleyi ve bendin tam metnini açar. Madde metni arşivden kelimesi kelimesine gelir, yorum katılmaz.
Metnin yeri gönderi metni, hashtag, görseldeki yazı, konuşma, videodaki yazı, sahibin yorumu ya da profil alanlarından biridir. Gönderinin bağlantısı Instagram'da açılır; videoda zaman dakika ve saniyedir.
Okuma sırası: önce Özet, sonra kırmızı kartlar, sonra sarı kartlar (karar sizin), en son «Ajans hizmeti». Ölçülmeyen katmanlar için aday çıkmadığı söylenemez; hangileri olduğu «Kapsam ve yöntem» bölümünde yazılı.
| İddia sınıfı | 🔴 kalem | 🟡 inceleme |
|---|---|---|
| Sonuç vaadi, başarı ve dava anlatısı | 1 | |
| Üstünlük ve niteleme beyanı | 1 | |
| Müvekkil yorumu, vitrini ve itibar göstergesi | 1 | |
| Büro yapısı: şube, ortaklık, adres | 1 |
Hesap düzeyi değerlendirme — 6 soru; 6 cevaplı
Bazı sorular tek tek cümlelerden değil hesabın bütününden doğar: yayın bütünü, unvan ve büro yapısı, iletişim çağrıları, birleşemeyen işler, öne çıkarma ve reklam, müvekkil ve dava paylaşımı. Cevabı olmayan soru «ölçülmedi» yazar: bakılmadı, kalem çıkmadığı anlamına gelmez.
Değerlendirme
Ne gördük. Hesabınızdaki 15 gönderinin 7'si genel hukuki bilgi paylaşımı; bunların üçünde bilgi, «Detaylı bilgi için bize ulaşın», «Ücretsiz ön görüşme için hemen arayın» ve «avukat desteği şarttır» gibi çağrılarla büronuza bağlanıyor. Aynı akışta şehir ve dava türüyle birleşmiş avukat etiketleri ile randevu sayfasına götüren bağlantı kullanılıyor.
Neden önemli. Reklam Yasağı Yönetmeliği, iş elde etme amacıyla herkesin ulaşabileceği genel ve soyut bilgiler paylaşarak yayın yapmayı yasaklıyor. Bilgi gönderilerinin görüşme ve arama çağrılarıyla birlikte sunulması bu kapsamda değerlendirilebilir; sonucu baro disiplin incelemesi olabilir.
Dayanak: TBB Reklam Yasağı Yön. m.7/1-(c) c.4
Bu durumun hesapta geçtiği yerler (2)
Aynı durum hesabın birden çok yerinde geçiyor. Hepsi bu tek değerlendirmenin içindedir; her yer ayrı bir kalem değildir.
- gönderi KRG0000002 · gönderi metni · «Nafaka nasıl belirlenir? 🔹 Tarafların ekonomik durumu 🔹 Çocukların ihtiyaçları 🔹 Evlil…»
- gönderi KRG0000007 · gönderi metni · «İşten çıkarıldınız mı? Kıdem tazminatı hakkınızı kaybetmeyin. Sürecin hatasız ilerlemesi …»
Değerlendirme
Ne gördük. Gönderilerde, bir görselin yazısında ve konum etiketinde büro adı «Kurgu Hukuk Bürosu» olarak geçiyor, profil adında da «Hukuk Bürosu» ibaresi kullanılıyor; bir gönderide «Deneyimli kadromuzla» ifadesi yer alıyor. Okunan öğelerin hiçbirinde «Avukatlık Bürosu» ibaresi bulunamadı.
Neden önemli. Avukatlık Kanunu, aynı büroda birden çok avukat birlikte çalışıyorsa avukatlardan birinin ya da birkaçının ad veya soyadının yanında «(Avukatlık Bürosu)» ibaresinin kullanılmasını zorunlu tutuyor; «Hukuk Bürosu» bu ibarenin yerini tutmuyor. Karar verilmedi, çünkü tek soru açık: büronuzda birden çok avukat birlikte çalışıyor mu? Tek avukat çalışıyorsa bu kural uygulanmaz; birden çok avukat varsa kullanılan ad bu kapsamda değerlendirilebilir.
Dayanak: Avukatlık Kanunu m.44/A/3
Bu durumun hesapta geçtiği yerler (3)
Aynı durum hesabın birden çok yerinde geçiyor. Hepsi bu tek değerlendirmenin içindedir; her yer ayrı bir kalem değildir.
- profil · profil adı · «Av. Deniz Kurgusal | Kurgu Hukuk Bürosu»
- gönderi KRG0000006 · gönderi metni · «Yeni ofisimizde sizleri ağırlamaktan mutluluk duyuyoruz 🎊 Kurgu Hukuk Bürosu olarak daha…»
- gönderi KRG0000012 · görseldeki yazı · «Kurgu Hukuk Bürosu»
Değerlendirme
Ne gördük. Biyografide, sabitlenmiş gönderide, bir gönderinin altındaki kendi yorumunuzda ve bir videoda ücretsiz ön görüşme teklifi «Hemen DM'den yazın», «hemen arayın» gibi çağrılarla birlikte sunuluyor. Bir gönderide de «Ücretlerimiz uygun, taksit imkânı var» ifadesi yer alıyor.
Neden önemli. Reklam Yasağı Yönetmeliği, mesleki faaliyet hakkında reklam niteliğinde paylaşımı yasaklıyor; ücretsiz görüşme ve uygun ücret teklifinin iletişim çağrısının merkezine konması bu kapsamda değerlendirilebilir. Sonucu baro disiplin incelemesi olabilir.
Dayanak: TBB Reklam Yasağı Yön. m.7/1-(b)
Bu durumun hesapta geçtiği yerler (6)
Aynı durum hesabın birden çok yerinde geçiyor. Hepsi bu tek değerlendirmenin içindedir; her yer ayrı bir kalem değildir.
- profil · biyografi · «📩 Ücretsiz ön görüşme için DM»
- gönderi KRG0000001 · gönderi metni · «📩 Hemen DM'den yazın, ücretsiz ön görüşme yapalım.»
- gönderi KRG0000002 · sahibin yorumu · «DM üzerinden yazın, ücretsiz ön görüşme yapalım 🙏»
- gönderi KRG0000004 · konuşma · ⏱ 0:11–0:17 · «Ücretsiz ön görüşme için hemen arayın.»
- gönderi KRG0000010 · gönderi metni · «Deneyimli kadromuzla miras uyuşmazlıklarında yanınızdayız. Ücretlerimiz uygun, taksit imk…»
- gönderi KRG0000010 · gönderi metni · «Ücretlerimiz uygun, taksit imkânı var.»
Değerlendirme
Ne gördük. Okunan paylaşımlar arasında avukatlık dışında bir iş ya da hizmetin (gayrimenkul aracılığı, sigorta, ticari aracılık gibi) sunulduğunu gösteren bir öğe bulunamadı; tanıtılan hizmetler boşanma, miras ve iş hukukudur. Kira artışı konulu gönderi ücretli iş birliği olarak işaretli, ancak iş birliğinin kiminle yapıldığı okunan metinde yer almıyor.
Neden önemli. Avukatlık Kanunu, ücret karşılığı görülen hizmet ve görevleri, sigorta prodüktörlüğünü, tacirlik ve esnaflığı avukatlıkla birleşemeyen işler arasında sayıyor. Okunan paylaşımlarda bu kapsamda değerlendirilecek bir iş bulunamadı; ücretli iş birliği ayrıca reklam başlığı altında ele alındı.
Değerlendirme
Ne gördük. Kira artışı konulu gönderi Instagram'da ücretli iş birliği ve ortak gönderi olarak işaretli. Biyografideki bağlantı ile «Hizmetlerimiz» albümündeki bağlantı çıkartması takipçileri büronuzun internet sitesine ve randevu sayfasına götürüyor.
Neden önemli. Reklam Yasağı Yönetmeliği, çevrimiçi mecralarda reklam vermeyi ya da almayı ve kullanıcıları kendi sitesine yönlendiren internet kısa yollarını yasaklıyor. Ücretli iş birliği işaretli gönderi ve siteye götüren bağlantılar bu kapsamda değerlendirilebilir; sonucu baro disiplin incelemesi olabilir.
Dayanak: TBB Reklam Yasağı Yön. m.7/1-(e) c.3
Hesabın ücretli reklam kaydı Meta Reklam Kütüphanesi'nde görülebilir; bu kayıt raporun kapsamı dışındadır. Reklam Kütüphanesi'nde ara ↗
Bu durumun hesapta geçtiği yerler (3)
Aynı durum hesabın birden çok yerinde geçiyor. Hepsi bu tek değerlendirmenin içindedir; her yer ayrı bir kalem değildir.
- profil · bağlantı · «https://kurguhukuk.test/ Web»
- öne çıkan albüm · bağlantı · «https://kurguhukuk.test/randevu Hemen randevu alın»
- gönderi KRG0000005 · gönderi metni · «Kira artışında yeni dönem! 🏠 Kiracı olarak bilmeniz gerekenler 👇»
Değerlendirme
Ne gördük. Bir gönderide müvekkilin adı ([kişi adı gizlendi]) anılarak velayet davasının kazanıldığı duyurulmuş ve teşekkür edilmiş; sabitlenmiş gönderide «Bugüne kadar 500'den fazla davada %98 başarı» yazıyor. «Müvekkil Yorumları» adlı öne çıkan albümde müvekkil yorumları yayımlanıyor.
Neden önemli. Reklam Yasağı Yönetmeliği, geçmişteki ya da süren davaları ve üzerinde çalışılan hukuki işi reklam olabilecek nitelikte ön plana çıkarmayı yasaklıyor. Kazanılan dava duyurusu, başarı oranı ve müvekkil yorumları albümü bu kapsamda değerlendirilebilir; sonucu baro disiplin incelemesi olabilir.
Dayanak: TBB Reklam Yasağı Yön. m.7/1-(c) c.1
Bu durumun hesapta geçtiği yerler (7)
Aynı durum hesabın birden çok yerinde geçiyor. Hepsi bu tek değerlendirmenin içindedir; her yer ayrı bir kalem değildir.
- gönderi KRG0000001 · gönderi metni · «✅ Bugüne kadar 500'den fazla davada %98 başarı.»
- öne çıkan albüm · öne çıkan albüm adı · «Müvekkil Yorumları»
- öne çıkan albüm · öne çıkan albüm adı · «Müvekkil Yorumları»
- öne çıkan albüm · öne çıkan albüm adı · «Müvekkil Yorumları»
- öne çıkan albüm · öne çıkan albüm adı · «Müvekkil Yorumları»
- öne çıkan albüm · metin · «[öne çıkan albüm adı] Müvekkil Yorumları [görsel metni] Çok ilgili ve başarılı bir avukat»
- öne çıkan albüm · hikâyedeki yazı · «Süreç hakkında düzenli bilgi verildi, teşekkürler.»
Hesap vitrini — profili açan herkesin ilk gördüğü alanlar
- Görünen ad
- Av. Deniz Kurgusal | Kurgu Hukuk Bürosu
- Kullanıcı adı
- @kurgu.hukuk.ornek
- Kategori
- Avukat
- Profildeki gönderi
- 15
- Öne çıkan albüm
- 2
- İletişim düğmeleri
- telefon, e-posta
Biyografi
📍 İstanbul ⚖️ Boşanma | Miras | İş Hukuku 🏆 Bölgenin en çok tercih edilen hukuk bürosu 📩 Ücretsiz ön görüşme için DM
Bağlantılar
- https://kurguhukuk.test/
Profil kartları — 3
🏆 Bölgenin en çok tercih edilen hukuk bürosu
🔴 Üstünlük beyanı — meslektaşlarla karşılaştırma (m.7/1-b, m.7/1-d) USTUNLUK
Neden bu kalem?
"en çok tercih edilen" ifadesi meslektaşlarla karşılaştırma kuran bir ÜSTÜNLÜK beyanıdır. Sitede yer alabilecek bilgilerin tahdidi sayımında üstünlük iddiasına yer yoktur; m.7/1-(b) reklam niteliğindeki ifadeleri yasaklar. Ölçülebilir bir olguya değil, karşılaştırmaya dayandığı için savunulabilir bir tarafı bulunmuyor. Bu ifade, danışman onaylı üstünlük kalıpları listesindedir (kalem: şehir + en + meslek bağlamı); hüküm listeye dayanır.
TBB Reklam Yasağı Yönetmeliği m.11
Bu Yönetmelik kapsamında olanlar; salt ün kazanmaya , kendilerini meslektaşlarının önüne geçirmeye, reklam yoluyla iş elde etmeye yönelik her tür girişim ve eylemlerden kaçınmak, iş elde etmek için reklam sayılabilecek her hangi bir girişim ve eylemde bulunmamak, üçüncü kişilerin kendileri için reklam sayılabilecek bu tür eylem ve davranışlarına izin vermemek, engel olmak için gerekli önlemleri almakla yükümlüdürler.
TBB Reklam Yasağı Yönetmeliği m.7/1-(b) c.1
Dayanılan cümle: Mesleki kimliğiyle ilişkilendirilecek şekilde yaşamları, kazançları, mesleki faaliyetleri hakkında reklam niteliğinde paylaşımlarda bulunamazlar.
Bendin tam metni: Mesleki kimliğiyle ilişkilendirilecek şekilde yaşamları, kazançları, mesleki faaliyetleri hakkında reklam niteliğinde paylaşımlarda bulunamazlar. Yazılı, işitsel, görsel ve çevrimiçi iletişim araçlarında, avukat ünvanının kullanıldığı durumlarda, özel yaşamlarına ilişkin paylaşımlarında avukatlık mesleğinin itibarını zedeleyici nitelikte davranışlardan kaçınmak zorundadırlar.
Bu kalemin öteki yerleri (1) — aynı kalem, ayrı kart değil
- gönderi KRG0000001 · görseldeki yazı · «EN İYİ BOŞANMA AVUKATI»
Gönderiler — 3 gönderide 3 kart, 1 eklenen kalem
Adayı olan gönderiler yeniden eskiye sıralıdır; her gönderide önce kırmızı, sonra sarı kartlar gelir. Gönderinin açıklaması, hashtagleri, görsellerindeki yazı, videolarındaki konuşma ve yazı ile sahibin kendi yorumları aynı gönderinin altında durur.
24 Eylül 2026 · fotoğraf · KRG0000003 ↗ 🟡 1
Müvekkilimiz [kişi adı gizlendi]'nın velayet davasını kazandık 🎉 Güveniniz için teşekkür ederiz.
🔴 Müvekkil yorumu sitede yayımlanıyor (m.7/1-c, m.11) YORUM-YAYIN
Neden bu kalem?
Sayfada bir müvekkil/müşteri yorumu yayımlanıyor. Yorumu müvekkil yazmış olabilir; ancak m.7/1-(d) c.4 sitedeki PAYLAŞIMI düzenler ve siteyi yayımlayan avukattır. Avukat, üçüncü kişilerin reklam sayılabilecek eylemlerine ENGEL OLMAKLA da yükümlüdür; yorumu siteye yerleştirmek bu yükümlülüğün tersidir. Yorumun bir bileşenle (Trustindex, Google) otomatik çekilmesi sorumluluğu ortadan kaldırmaz — entegrasyonu kuran avukattır. YORUMUN İÇERİĞİ AYRICA ÖLÇÜTLENMEDİ: m.7/1-(d) c.4 sitedeki paylaşımı "referanslar VEYA BİR BAŞKA AD ALTINDA" diye düzenliyor — yani ihlali kuran şey yorumun ne dediği değil, sitede yer alıyor olmasıdır. Bu yüzden yorum metnindeki ibareler için ayrıca başka ölçüt çalıştırılmamıştır; zaten kaldırılması gereken bir içerikte ikinci bir ihlal aramak, kartı yanlış maddelerle şişirmekten başka işe yaramaz. Yorum metninde ayrıca değerlendirilmesini istediğiniz bir ibare varsa takdir sizindir.
TBB Reklam Yasağı Yönetmeliği m.7/1-(d) c.4
Dayanılan cümle: İnternet sitesinde “referanslar” veya bir başka ad altında müvekkillerine veya danışmanlığını yaptıkları kişi ve kurumlara ilişkin bilgi paylaşamazlar.
Bendin tam metni: Salt ün kazanmaya, kendilerini meslektaşlarının önüne geçirmeye, reklam yoluyla iş elde etmeye yönelik içerikte alan adı kullanamazlar. Alan adı, avukatlık mesleğinin saygınlığına aykırı olamaz. İnternet sitesi sahibi ya da sahiplerinin adı ve soyadı varsa hukuk alanındaki akademik ünvanı , fotoğrafı, büroda çalışan diğer avukatların adı ve soyadı varsa hukuk alanındaki akademik ünvanı , avukatlık ortaklığı ise tescilli ünvanı , avukatlık bürosu ise büro ünvanı , Türkiye Barolar Birliği ve baro sicil numaraları, mesleğe başlama tarihleri, mezun oldukları üniversite, bildikleri yabancı dil, mesleki faaliyetin yürütüldüğü büro adresi, telefon ve faks numaraları, e-posta ve kayıtlı e-posta adresi bilgileriyle sınırlı olmak üzere internet sitesi açabilirler. İnternet sitesinde “referanslar” veya bir başka ad altında müvekkillerine veya danışmanlığını yaptıkları kişi ve kurumlara ilişkin bilgi paylaşamazlar. İnternet sitelerinde, uzmanlık anlamına gelmemek üzere büronun faaliyet gösterdiği alanlar hakkında bilgi verebilirler.
Avukatlık Kanunu m.36
Avukatların, kendilerine tevdi edilen veya gerek avukatlık görevi, gerekse, Türkiye Barolar Birliği ve barolar organlarındaki görevleri dolayısiyle öğrendikleri hususları açığa vurmaları yasaktır. Avukatların birinci fıkrada yazılı hususlar hakkında tanıklık edebilmeleri, iş sahibinin muvafakatini almış olmalarına bağlıdır. Ancak, bu halde dahi avukat tanıklık etmekten çekinebilir. Çekinme hakkının kullanılması hukuki ve cezai sorumluluk doğurmaz. Yukarıki hükümler, Türkiye Barolar Birliği ve baroların memurları hakkında da uygulanır.
23 Eylül 2026 · reels · KRG0000004 ↗ 🔴 1
Biz davanızı en kısa sürede sonuçlandırıyoruz.
🔴 Dava sonucu veya süresi bildiriliyor (m.7/1-c, m.11) DAVA-SONUCU
Neden bu kalem?
"kısa sürede sonuçland" ifadesi belirli bir DAVANIN SONUCUNU ya da süresini bildiriyor. m.7/1-(c) avukatın takip ettiği dava ve işlerle ilgili bilgi verilmesini yasaklıyor; sonuç ve süre bildirimi bu yasağın çekirdeğidir. İfade bir müvekkil tarafından yazılmış olsa dahi sitede YAYIMLAMA fiili büroya aittir; üçüncü kişilerin reklam sayılabilecek eylemlerine engel olma yükümlülüğü de avukatındır.
TBB Reklam Yasağı Yönetmeliği m.7/1-(c) c.1
Dayanılan cümle: Yazılı, işitsel, görsel ve çevrimiçi iletişim araçlarında, geçmişteki veya mevcuttaki davaları veya üzerinde çalıştıkları hukuki işi, reklam olabilecek nitelikte ön plana çıkaramazlar.
Bendin tam metni: Yazılı, işitsel, görsel ve çevrimiçi iletişim araçlarında, geçmişteki veya mevcuttaki davaları veya üzerinde çalıştıkları hukuki işi, reklam olabilecek nitelikte ön plana çıkaramazlar. Tarafların sözcüsü gibi hareket ederek açıklamalarda ve paylaşımlarda bulunamazlar. Zorunlu hallerde, geçmişteki veya mevcuttaki dava dosyalarının hukuki boyutları içinde kalmak kaydıyla, bilgi verebilir; açıklamalarda bulunabilirler. Ancak iş elde etme amacıyla, ulaşılması herkes için mümkün olan genel ve soyut içerikli bilgiler paylaşmak suretiyle yayın yapamazlar, yazılı veya görsel paylaşımda bulunamazlar.
14 Eylül 2026 · fotoğraf · KRG0000013 ↗ 🔴 1
Ankara İrtibat Büromuz açıldı 📍 [adres gizlendi], Çankaya / Ankara İstanbul ve ilçelerinde hizmet veriyoruz.
🔴 İrtibat bürosu / çözüm ortağı gibi adlandırma (m.4/4 c.2) SUBE-ADLANDIRMA
Neden bu kalem?
"irtibat büromuz" ibaresi büro dışında ayrı bir yapı (şube/irtibat/temsilcilik/çözüm ortaklığı) bulunduğunu bildiriyor. m.4/4 avukatlık bürosunun şube açmasını ve bu yönde izlenim veren kullanımları düzenler; ibare maddede adıyla sayılan sınıftadır.
TBB Reklam Yasağı Yönetmeliği m.4/4 c.2
Dayanılan cümle: Ülke içinde ve dışında faaliyet yürüten avukatları, avukatlık bürolarını ve avukatlık ortaklıklarını, “irtibat bürosu” veya “çözüm ortakları” gibi kalıcı ve sürekli iş birliği izlenimi yaratacak şekilde adlandıramazlar.
Bendin tam metni: Bu Yönetmelik kapsamında olanlar, birden fazla büro edinemezler; şube açamazlar. Ülke içinde ve dışında faaliyet yürüten avukatları, avukatlık bürolarını ve avukatlık ortaklıklarını, “irtibat bürosu” veya “çözüm ortakları” gibi kalıcı ve sürekli iş birliği izlenimi yaratacak şekilde adlandıramazlar.
🔴 kalem Şehir ve dava türüyle birleşik avukat etiketleri: «ankaraavukat · istanbulavukat» · karta git
Öne çıkanlar — 2 albüm, 4 kart
Güncel hikâye halkası kapsam dışıdır; yalnız öne çıkan albümlere eklenmiş hikâyeler okunur. Hikâyedeki çıkartmalar, anketler ve bağlantılar da aynı ölçütlerden geçer.
Müvekkil Yorumları · 4 hikâye · albümü aç ↗
🔴 kalem Öne çıkan albümde meslektaşlarla kıyas kuran müvekkil yorumu: «Diğer avukatlardan çok daha ilgil» · karta git
Hizmetlerimiz · 1 hikâye · albümü aç ↗
Bu albümde aday çıkmadı.
Değerlendirmede eklenen kalemler — 2
Motorun aday görmediği ya da kendi süzgecinde bastırdığı satırlardan değerlendirmenin kalem ya da inceleme kalemi saydıkları; motorun kaçırdığı yerlerdir.
Öne çıkan albümde meslektaşlarla kıyas kuran müvekkil yorumu
[öne çıkan albüm adı] Müvekkil Yorumları [görsel metni] Diğer avukatlardan çok daha ilgil
Değerlendirme
Ne gördük. «Müvekkil Yorumları» adlı öne çıkan albümdeki bir müvekkil yorumunda «Diğer avukatlardan çok daha ilgili ve başarılı bir avukat.» yazıyor; aynı albümde «Çok ilgili ve başarılı bir avukat, teşekkürler!» yorumu da yer alıyor.
Neden önemli. Reklam Yasağı Yönetmeliği, kendini meslektaşlarının önüne geçirmeye yönelik girişimlerden kaçınmayı ve üçüncü kişilerin reklam sayılabilecek davranışlarına izin vermemeyi zorunlu tutuyor. Sizi öteki avukatlarla kıyaslayarak öne çıkaran bir yorumun hesabınızın öne çıkan albümünde yayımlanması bu kapsamda değerlendirilebilir.
Dayanak: TBB Reklam Yasağı Yön. m.11
Şehir ve dava türüyle birleşik avukat etiketleri
ankaraavukat · istanbulavukat
Değerlendirme
Ne gördük. Gönderilerde «ankaraavukat», «istanbulavukat», «istanbulbosanmaavukati», «bosanmaavukati» ve «avukatarıyorum» etiketleri kullanılıyor; sabitlenmiş gönderide bunlara «keşfet» etiketi de ekleniyor.
Neden önemli. Reklam Yasağı Yönetmeliği, iş elde etme amacıyla çevrimiçi mecralarda öne çıkmaya yönelik anahtar sözcük kullanmayı ve benzeri yöntemleri yasaklıyor. Şehir ve dava türünü avukat sözcüğüyle birleştiren ve arama kalıbı taşıyan etiketler bu kapsamda değerlendirilebilir.
Dayanak: TBB Reklam Yasağı Yön. m.7/1-(e) c.1
Bu kalemin öteki yerleri (2) — aynı kalem, ayrı kart değil
- gönderi KRG0000007 · hashtag · «işhukuku · kıdemtazminatı · istanbulavukat»
- gönderi KRG0000001 · hashtag · «istanbulbosanmaavukati · bosanmaavukati · avukatarıyorum · keşfet»
Görsellerdeki yazı
Görsellerdeki yazı Windows'un Türkçe yazı tanıma motoruyla okunur ve aynı ölçütlerden geçer. Meta'nın kendiliğinden ürettiği görsel açıklaması hesap sahibinin yazdığı metin olmadığı için motora girmez. Kısa ve iki harfli sözcük taşıyan başlık satırları gürültü süzgecinde elenebilir; bu satırlar ölçülemedi sayılır.
- Okunan görsel
- 7
- Yazı bulunan
- 6
- Okuma motoru
- örnek veri (ölçüm değil)
Görsel yazısından gelen kartlar
- «EN İYİ BOŞANMA AVUKATI» · görseldeki yazı
- «Kurgu Hukuk Bürosu» · görseldeki yazı
Videolar — konuşma ve videodaki yazı
Konuşma yerel bir konuşma tanıma modeliyle, videodaki yazı iki saniyede bir alınan karelerden okunur. Modelin konuşmasız seste ürettiği bilinen kalıplar süzülür. Sesi lisanslı şarkı ya da başka hesabın sesi olan videoda okunan metin avukatın sözü sayılmaz ve motora girmez; bu videolarda şarkı üstüne konuşma varsa ölçülmemiştir.
- İşlenen video
- 2 / 2
- Konuşma okunan
- 2
- Sesi şarkı ya da başka hesabın
- 1, konuşması motora girmedi
- Avukatın sözü olarak motora giren
- 1
- Ses izi yok
- 0
- Uydurma kalıbıyla ayrılan parça
- 0
- Ekranında yazı okunan
- 2
- Hata
- 0
Videodan gelen kartlar
- «Biz davanızı en kısa sürede sonuçlandırıyoruz.» · konuşma · ⏱ 0:05–0:11
- «Ücretsiz ön görüşme için hemen arayın.» · konuşma · ⏱ 0:11–0:17
Sosyal gözlemler — 13
Ücretli iş birliği, sponsor, ortak gönderi, sabitleme, konum, bağlantı çıkartması ve sesin kaynağı ölçüt değil gözlemdir; değerlendirme bunları hesabın bütünüyle birlikte okur.
Başka hesapların kullanıcı adları bu rapora basılmaz; sayıları ve gönderinin bağlantısı yeterlidir. Yanıtlanan yorumlar maskelidir.
anılan ya da etiketlenen hesap — 1
- KRG0000003 · 24 Eylül 2026 · 1 hesap
bağlantı çıkartması — 1
- öne çıkan: Hizmetlerimiz · 12 Eylül 2026 · https://kurguhukuk.test/randevu
konum — 1
- KRG0000006 · 21 Eylül 2026 · Kurgu Hukuk Bürosu
ortak gönderi — 1
- KRG0000005 · 22 Eylül 2026 · 1 hesap
sabitlenmiş gönderi — 1
- KRG0000001 · 26 Eylül 2026 · profilin başına sabitlenmiş
ses kaynağı — 1
- KRG0000015 · 12 Eylül 2026 · şarkı: Kurgu Sanatçı · Örnek Parça · okunan 1 konuşma parçası avukatın sözü sayılmadı, motora girmedi
yanıtlanan yorum (maskeli) — 1
- KRG0000002 · 25 Eylül 2026 · «Benim de nafaka davam var, yardımcı olur musunuz?» → sahibin yanıtı: «DM üzerinden yazın, ücretsiz ön görüşme yapalım 🙏»
öne çıkan albüm — 5
- öne çıkan: Müvekkil Yorumları · 10 Eylül 2026 · Müvekkil Yorumları
- öne çıkan: Müvekkil Yorumları · 11 Eylül 2026 · Müvekkil Yorumları
- öne çıkan: Müvekkil Yorumları · 12 Eylül 2026 · Müvekkil Yorumları
- öne çıkan: Müvekkil Yorumları · 13 Eylül 2026 · Müvekkil Yorumları
- öne çıkan: Hizmetlerimiz · 12 Eylül 2026 · Hizmetlerimiz
ücretli iş birliği — 1
- KRG0000005 · 22 Eylül 2026 · işaretli, 1 sponsor hesap
Neye baktık
Motor her metni bütün ölçütlerden geçirir; aşağıda iddia sınıfları ve bu hesapta çıkan kart sayısı durur. Kart çıkmayan sınıf da yazılıdır: bakıldı, kalem bulunamadı.
- 🔴Sonuç vaadi, başarı ve dava anlatısı — 1 kırmızı, 0 sarı kart
Dava sonucu, başarı sayısı, kesin sonuç sözü ya da mutlak vaat (m.7/1-(b), (c), m.11). - 🔴Üstünlük ve niteleme beyanı — 1 kırmızı, 0 sarı kart
Meslektaşların önüne geçiren derece («en iyi»), yeterlilik ya da ölçülemez niteleme («uzman», «güvenilir») (m.7/1-(b), (d) c.3, (d) c.5, m.11). - 🟡Müvekkil yorumu, vitrini ve itibar göstergesi — 0 kırmızı, 1 sarı kart
Yayımlanan müvekkil/üçüncü kişi yorumu, müvekkil/basın vitrini, puan, rozet, değerlendirme daveti (m.7/1-(c), (d) c.4, m.11). - ✓Arama terimi ve hedefleme dili — bakıldı, kalem bulunamadı
Dava türü + şehir + avukat etiketleri, anahtar sözcük dizileri, görünmeyen metin, üstveri (m.7/1-(e)). - ✓Bilgi yazısı ve iş çağrısı — bakıldı, kalem bulunamadı
Genel bilgi yayını, örnek belge, sistematik iş çağrısı, duyuru sınırı (m.7/1-(b), (c)). - ✓Ücret, kampanya ve ödeme dili — bakıldı, kalem bulunamadı
Ücret ilanı, kampanya, tarife altı, sonuca bağlı ücret, ücretsiz vaat (Av.K. m.164, m.135). - ✓Unvan ve künye — bakıldı, kalem bulunamadı
Unvan yanında sıfat, kapalı liste dışı künye bilgisi, avukat olmayan kadro, tekel (m.6, m.7/1-(d) c.3, Av.K. m.35, m.44). - 🔴Büro yapısı: şube, ortaklık, adres — 1 kırmızı, 0 sarı kart
İkinci adres, şube/irtibat/çözüm ortağı izlenimi, yaygınlık kurgusu (Av.K. m.4/4, m.44). - ✓Alan adı ve bağlantılar — bakıldı, kalem bulunamadı
Alan adının kendisi, sosyal/işletme profili, başka siteye yönlendirme, reklam ağı, kısa yol (m.7/1-(d) c.1, c.3; (e) c.3). - ✓Kişisel veri ve aydınlatma — bakıldı, kalem bulunamadı
Aydınlatma metni, form alanları, açık rıza, çerez düzeni, sır (KVKK m.5, m.10; Av.K. m.36). - ✓Mevzuat aktarımı — bakıldı, kalem bulunamadı
Mülga hükme atıf ya da mevzuatı yanlış aktaran beyan. - ○Kapsam: site bir avukata ait görünmüyor — Instagram hesabında uygulanmaz
Satılık şablon / yer tutucu büro adı; Yönetmelik m.2 muhatabı yok — sayfa ölçütleri koşturulmadı, teyit gerekir.
Okunan alanlar
- profil adı
- kullanıcı adı
- biyografi
- kategori
- bağlantılar
- gönderi metni
- hashtag
- görseldeki yazı
- konuşma
- videodaki yazı
- sahibin yorumu
- öne çıkan albüm adı
- hikâye çıkartmaları
Öğeler — 21
Kayda giren her öğe: profil, gönderiler ve öne çıkan hikâyeler. Sayılar bulgu satırıdır; «okunan» sütunu görsel yazısının, konuşmanın ve videodaki yazının bu öğede okunup okunmadığını gösterir.
| Öğe | Tür | Tarih | 🔴 | 🟡 | Okunan |
|---|---|---|---|---|---|
| @kurgu.hukuk.ornek | profil | — | 1 | 2 | |
| KRG0000001 | fotoğraf | 26 Eylül 2026 | 4 | görsel yazısı | |
| KRG0000002 | fotoğraf | 25 Eylül 2026 | 1 | ||
| KRG0000003 | fotoğraf | 24 Eylül 2026 | 1 | ||
| KRG0000004 | reels | 23 Eylül 2026 | 2 | konuşma · videodaki yazı | |
| KRG0000005 | fotoğraf | 22 Eylül 2026 | |||
| KRG0000006 | fotoğraf | 21 Eylül 2026 | 1 | ||
| KRG0000007 | fotoğraf | 20 Eylül 2026 | |||
| KRG0000008 | fotoğraf | 19 Eylül 2026 | |||
| KRG0000009 | fotoğraf | 18 Eylül 2026 | |||
| KRG0000010 | fotoğraf | 17 Eylül 2026 | 1 | 1 | |
| KRG0000011 | fotoğraf | 16 Eylül 2026 | 1 | ||
| KRG0000012 | albüm | 15 Eylül 2026 | 1 | görsel yazısı | |
| KRG0000013 | fotoğraf | 14 Eylül 2026 | 1 | ||
| KRG0000014 | fotoğraf | 13 Eylül 2026 | 1 | ||
| KRG0000015 | reels | 12 Eylül 2026 | konuşma: şarkı ya da başka ses · videodaki yazı | ||
| öne çıkan: Müvekkil Yorumları | hikâye (görsel) | 10 Eylül 2026 | 1 | ||
| öne çıkan: Müvekkil Yorumları | hikâye (görsel) | 11 Eylül 2026 | 1 | ||
| öne çıkan: Müvekkil Yorumları | hikâye (görsel) | 12 Eylül 2026 | 1 | ||
| öne çıkan: Müvekkil Yorumları | hikâye (görsel) | 13 Eylül 2026 | 1 | ||
| öne çıkan: Hizmetlerimiz | hikâye (görsel) | 12 Eylül 2026 |
Kalem çıkmayanlar — 2
Motorun aday gördüğü ama değerlendirmenin kalem saymadığı cümleler. Bakıldı, kalem çıkmadı; motor adayı düşürüldü.
- KRG0000011 · gönderi metni · «Boşanırken yapılan en büyük 5 hata 👇 Kaydedin, ihtiyacı olan arkadaşınıza gönderin.» · motor: Üstünlük beyanı — meslektaşlarla karşılaştırma (m.7/1-b, m.7/1-d)
- KRG0000014 · gönderi metni · «🔹 Bu süreçte en iyi çözüm çoğu zaman tarafların uzlaşmasıdır.» · motor: Üstünlük beyanı — meslektaşlarla karşılaştırma (m.7/1-b, m.7/1-d)
Kapsam ve yöntem
Bu raporda üçüncü kişilere ait adlar, iletişim bilgileri ve başka hesapların adresleri gizlidir; yalnız hesap sahibinin adı, büro unvanı ve kullanıcı adı açık yazılır. Gizlenen yer okunur bir etiketle gösterilir.
Bakılan katmanlar
- Profil: ad, kullanıcı adı, biyografi, kategori, bağlantılar, iletişim düğmeleri
- Gönderi açıklaması ve hashtagler
- Görsellerin içindeki yazı
- Videolarda konuşma ve ekrandaki yazı
- Hesap sahibinin kendi yorumları ve yanıtları
- Öne çıkan albüm adları ve hikâyeleri
- Hikâye çıkartmaları: bağlantı, anket, soru, konum, anma
- Ücretli iş birliği, ortak gönderi, sabitleme, konum ve ses bilgisi
Bakılmayan katmanlar
- Güncel hikâye halkası
- Başkalarının yorumları (bilerek motora girmez)
- Açılmayan yorumlar
- Doğrudan mesajlar
- Ücretli reklam kampanyaları (Reklam Kütüphanesi kapsam dışı)
- Lisanslı şarkının ya da başka hesabın sesi olan videolarda konuşma
- Meta'nın otomatik görsel açıklaması
- Başka platformlardaki hesaplar
Bu katmanlar bu raporun kapsamı dışındadır: ölçülmemişlerdir, aday çıkmadığı söylenemez.
Ölçülemeyenler
- 3 görselde okunan 4 satır yazı süzgecinde elendi (sözlükte bulunmayan 1, gürültü sayılan 3); açıklamada da geçmedikleri için motora girmediler, ölçülmediler. Bu görsellerin 1 tanesinde hiçbir satır motora girmedi.
- 1 videonun sesi lisanslı şarkı: okunan 1 parça avukatın sözü sayılmadı, motora sokulmadı. Şarkı üstüne konuşulduysa o konuşma ölçülmedi.
Yöntem
Hesap, kimseyi takip etmeyen ayrı bir inceleme hesabıyla ve yalnız herkese açık hâliyle kaydedildi. Kayıt aracı kendi isteğini üretmez, sayfanın yanıtlarını saklar. Gizli hesap işlenmez.
Her metin aynı kural setinden geçer; motor aday üretir, her bulgu metinde birebir aranır ve bulunamayan bulgu rapora girmez.
Her kartın alıntısı tek bir kaynakta birebir bulunur: hesap sahibinin yazdığı metin, görseldeki yazı, videodaki yazı ya da konuşma. Son üçü makine okumasıdır; okuma kısmen ya da bozuk olabilir ve kartta okuma yolu ayrıca yazılır. Hiçbir kaynağa birebir oturmayan aday karta dönmez, sayısı ölçülemeyenlerde yazılır.
- Kayıt
- 27 Eylül 2026 15:00 – 27 Eylül 2026 15:10
- Rapor üretimi
- 30 Eylül 2026 13:09
- Değerlendirme tarihi
- 2026-09-30
- Sürüm damgası
3ac2af5ebeafe364- Hesap sahipliği
- kurgusal örnek hesap; teyit gerekmez
Bu rapor Türkiye Barolar Birliği Reklam Yasağı Yönetmeliği ve Avukatlık Kanunu ölçütlerine göre yapılmış bir nitelendirme çalışmasıdır. Her kart «şu madde şunu düzenliyor; bu ifade o kapsamda değerlendirilebilir» demektir; bir uyum belgesi ya da yaptırım öngörüsü değildir. Ölçülmeyen katmanlar yukarıda sayılmıştır.
Ajans hizmetini bizden almak isterseniz — ayrı hizmet, raporun parçası değildir; 6 iş, 7 yer; 5 kalem, 1 inceleme kalemi
Bu bölüm ayrı bir hizmete, ajans hizmetine aittir ve raporun değerlendirmesinin parçası değildir. Raporda kalem çıkan yerleri ajans hizmetinin iş alanlarına göre listeler; bir düzeltme önerisi değildir. Raporun içeriği bu hizmeti alıp almamanızdan bağımsızdır.
Hizmeti bizden almak isterseniz bölümün sonundaki formla teklif isteyebilirsiniz; hizmetin koşulları sayfanın en altındaki Ajans Hizmeti Sözleşmesi'ndedir.
🔴 kalem: raporda kalem çıkan yer. 🟡 inceleme kalemi: kararı size bırakılmış yer. Hesap düzeyi değerlendirme (aşağıdaki sorular) bir uygulama işi değildir.
İş listesi
Her satırda yer, mevcut metin ve iş alanı yazar; satırlar işin nasıl yapılacağını söylemez. Ayrıntı ve dayanak ilgili bölümdeki kartta.
Profil — 1 iş
- 🔴 kalem Üstünlük beyanı — meslektaşlarla karşılaştırma (m.7/1-b, m.7/1-d)
profil · biyografi · aynı iş 1 yerde daha
Mevcut: «🏆 Bölgenin en çok tercih edilen hukuk bürosu»
İş alanı: biyografi metni
Gönderiler — 4 iş
- 🟡 inceleme kalemi Müvekkil yorumu sitede yayımlanıyor (m.7/1-c, m.11)
gönderi KRG0000003 · gönderi metni
Mevcut: «Müvekkilimiz [kişi adı gizlendi]'nın velayet davasını kazandık 🎉 Güveniniz için teşekkür ederiz.»
İş alanı: gönderi metni - 🔴 kalem Dava sonucu veya süresi bildiriliyor (m.7/1-c, m.11)
gönderi KRG0000004 · konuşma
Mevcut: «Biz davanızı en kısa sürede sonuçlandırıyoruz.»
İş alanı: video (konuşma) - 🔴 kalem İrtibat bürosu / çözüm ortağı gibi adlandırma (m.4/4 c.2)
gönderi KRG0000013 · gönderi metni
Mevcut: «Ankara İrtibat Büromuz açıldı 📍 [adres gizlendi], Çankaya / Ankara İstanbul ve ilçelerinde hizmet veriyoruz.»
İş alanı: gönderi metni - 🔴 kalem Şehir ve dava türüyle birleşik avukat etiketleri
gönderi KRG0000013 · hashtag
Mevcut: «ankaraavukat · istanbulavukat»
İş alanı: hashtagler
Öne çıkanlar — 1 iş
- 🔴 kalem Öne çıkan albümde meslektaşlarla kıyas kuran müvekkil yorumu
öne çıkan albüm · metin
Mevcut: «[öne çıkan albüm adı] Müvekkil Yorumları [görsel metni] Diğer avukatlardan çok daha ilgil»
İş alanı: metin
Hesap düzeyi değerlendirme — uygulama işi değil
- Yayın bütünü — 🔴 kalem
- Unvan ve büro yapısı — 🟡 inceleme kalemi
- İletişim ve görüşme çağrıları — 🔴 kalem
- Avukatlıkla birleşemeyen işler — ✓ kalem çıkmadı
- Öne çıkarma, iş birliği ve reklam — 🔴 kalem
- Müvekkil ve dava paylaşımı — 🔴 kalem
Bu liste, raporun damgasındaki kalemlerden çıkarılmıştır.
Teklif al
Bu örnek raporda teklif formu çalışmaz. Kendi hesabınız için talep bırakmak isterseniz talep formunu kullanın.
Ajans hizmeti ayrı bir sözleşmeyle verilir: Ajans Hizmeti Sözleşmesi.